Re: [Czuwaj] wykładnia kadry zhp

[Helena Jędrzejczak]

Admirale,

a czy gdyby zamiast "młodej niewinnej osoby", której zapał można zgasić
odebraniem (moim zdaniem: nie przyznaniem) CPW mielibyśmy do czynienia z
osobą wcześniej urodzoną i - przepraszam za słowo - upierdliwą, to nadal byś
optował za dodaniem jej do listy osób posiadających CPW? Czy też postulujesz
wprowadzenie tu cenzusu wieku?
Moim zdaniem rozwiązanie, które proponujesz - a więc możliwe poszerzenie
kręgu osób posiadających CPW - bardzo łatwo może się obrócić właśnie przeciw
tym młodym, których zapału nie chcesz gasić. Bo cóż za problem, by
"domianować" sobie szereg osób chcących utrzymać status quo, gdy ci "młodzi"
chcą zmiany?

Pozdrawiam,
Helena Anna Jędrzejczak
<http://historiaidei.pl/>


W dniu 14 września 2011 12:46 użytkownik Piotr Kołodziejczyk <
piotr w kolodziejczyk.waw.pl> napisał:

> W dniu 14 września 2011 12:03 użytkownik <harclot w poczta.onet.pl> napisał:
>
> > ----- Original Message ----- From: "Piotr Kołodziejczyk" <
> > piotr w kolodziejczyk.waw.pl>
> > To: "Lista dyskusyjna harcerek i harcerzy." <czuwaj w listy.czuwaj.net>
> > Sent: Wednesday, September 14, 2011 11:05 AM
> >
> > Subject: Re: [Czuwaj] wykładnia kadry zhp
> >
> >
> >  Ale cały czas nie wiem co w sytuacji, gdy komendant hufca mianuje
> >> kwatermistrza szczepu, bądź zastępcę komendanta szczepu,
> >> choć instrukcja mu na to nie pozwala.
> >> I nie robi tego, po to, by swoja wladze umacniać, ale w
> >> dobrej wierze, by zwiększać udział młodychw "praktykach
> demokratycznych".
> >>
> >> Podważać CPW takich osób? Czy uchwały zjazdu w którym wzieli udział?
> >> Z drugiej strony to nie jest zły pomysł, by angazowac młodych
> funkcyjnych
> >> w sprawy okołozjazdowe, nie tylko tych eksplicite wymienionych w
> statucie.
> >>
> >
> > Problem tkwi w tym że jest to praktyka bezprawna.
> >
> > Tzn. takie "mianowanie" jest z punktu widzenia Statutu ZHP - nieważne.
> > (...) § 47
> > 1. Uchwały i decyzje władz ZHP oraz decyzje osób kierujących podstawowymi
> > jednostkami organizacyjnymi ZHP niezgodne z prawem, Statutem ZHP,
> > uchwałami lub decyzjami władz wyższego stopnia są nieważne. (...)
> > Decyzja komendanta hufca niezgodna z uchwałą GK ZHP (instrukcja druzyny)
> > jest nieważna, gdyż narusza uprawnienia "przypisane" drużynowemu.
> > Żeby bardziej "przerysować" - czy Naczelnik ZHP może mianować zastępowych
> > w dowolnej drużynie (w dowolnym hufcu) ?
> >
> > Co innego gdyby komendant powołał "hufcowy zespół kwatermistrzowski"
> > i jego członkami "automatycznie" mianował kwatermistrzów szczepów.
> >
> > Czesław
> >
> >
> > No dobra, ale dopoki ktos nie doniesie do KCH (żeby podważyć decyzje o
> mianowaniu) to wszystko gra?
> I co jest większym złem - występowanie o odebranie młodej niewinnej osobie
> CPW (czyli gaszenie czyjegoś zapału w najmniej odpowiednim momencie), żeby
> było zgodnie z przepisami, czy tolerowanie tego zjawiska w imię ogólnej
> dobrej atmosfery wszystkich?
>
> I drugie pytanie, czy komendant szczepuma BPW do KRH? Kiedyś nawet wysłałem
> w tej sprawie wniosek do NSH, ale mnie olano... więc może to  tylko mi się
> wydaje niejasne.
>
> admiral
> --
> _______________________________________________
> Grupa dyskusyjna Czuwaj
> Czuwaj w listy.czuwaj.net
> http://listy.czuwaj.net/mailman/listinfo/czuwaj
> -----------------------------------------------
> Aby zrezygnowac z subskrybcji wyslij list na adres
> Czuwaj-request w listy.czuwaj.net o temacie unsubscribe
>