[Czuwaj] Petycja do Rady Naczelnej ZHP Piotr Ko³odziejczyk

harclot w poczta.onet.pl harclot w poczta.onet.pl
Pon, 29 Cze 2015, 13:10:21 CEST


Rafa³, przerabiali¶my to ju¿ x razy ...
Warto¶ci± jest wstrzemiê¼liwo¶æ.
W harcerstwie wyra¿a siê ona m.in. poprzez abstynencjê.
Bo abstynencja to forma.
Potrzebujesz bardziej ³opatologicznego wyja¶nienia ?

Czes³aw

P.S.
Nawet notorycznych pijaków widujê trze¼wych  ;)
PC




W dniu 2015-06-29 o 12:50, Rafa³ Klepacz pisze:
> Sikor, ale najpierw musimy odpowiedzieæ sobie na podstawowe pytania. Np.
> czy jest dla nas warto¶ci± abstynencja (dlaczego?) czy trze¼wo¶æ?
>
> ZHP PgK, okre¶laj±cy siê jako w prostej linii kontynuator przedwojennego
> ZHP zmieni³ 10 pPH w latach 40 ubieg³ego wieku: (Harcerz jest czysty w
> my¶li, mowie i uczynkach i zwalcza szkodliwe na³ogi.)
> Zawiszacy uznali, ¿e w ogóle nie bêd± tego tematu dotykaæ.
>
> I my dzi¶ w³asnie dyskutujemy o tym, czy abstynencja jest dla nas warto¶ci±
> czy nie.
>
> I w takim kontek¶cie ja nie rozumiem jak to siê ma do dyskusji o "systemie
> wsparcia i kszta³cenia dru¿ynowych ZHP". Dlaczego musimy najpierw
> przedyskutowaæ system wsparcia i kszta³cenia dru¿ynowych, ¿eby¶my potem
> odpowiedzieli sobie na pytanie np. czy abstynencja jest dla nas warto¶ci± w
> oparciu o któr± chcemy wychowywaæ m³odzie¿?
>
> seascout
>
>
>
> W dniu 29 czerwca 2015 12:20 u¿ytkownik Janusz Sikorski <jsikorski w wp.pl>
> napisa³:
>
>> Widzisz Piotrze...
>>
>> W ogóle nie podobaj± mi siê Twoje s³owa :/
>> Tak, harcerstwo ma uczyæ my¶leæ. Bezwzglêdnie. Natomiast nie ma uczyæ, jak
>> masz my¶leæ i tego, przynajmniej w naszym szczepie, unikamy jak ognia.
>> Czy je¶li, ¿aden z naszych instruktorów, czy te¿ wêdrowników, oraz hs-ów
>> nie zg³asza problemów ze zrozumieniem tego, co w PH jest zawarte i
>> deklaruj±, ¿e przyjmujê warto¶ci tam zawarte jako swoje i nie maj± z tym
>> problemów, to znaczy, ¿e ich indoktrynujemy i uczymy jak maj± my¶leæ ? Bo
>> dok³adnie to wynika z Twoich s³ów.
>>
>> My po prostu, stosuj±c metodê harcersk±, uczymy my¶leæ. Przekazujemy tak¿e
>> wiedzê (chocia¿ to ju¿ raczej po¶rednio) i umiejêtno¶ci. Wiêc dlaczego nikt
>> z nich nie zg³asza problemów ?
>> Oczywi¶cie - dla niektórych przychodzi czas, w którym stwierdzaj±, ¿e
>> dalsze bycie harcerzem (cz³onkiem ZHP) nie jest dla nich. Bo chc± np.
>> imprezowaæ z kumplami. No i git. Przyjmujemy to do wiadomo¶ci i rozstajemy
>> siê w przyja¼ni. Dziêki temu, mamy kr±g oddanych przyjació³, wiedz±cych, ¿e
>> zak³amania siê u nas nie znajdzie, a przez to wspieraj±cych nas szczerze i
>> na ka¿de zawo³anie.
>> I w czym problem ?
>> No ale nie, my tu indoktrynujemy, wciskamy ciemnotê i narzucamy w³asne
>> zdanie.
>>
>> A mo¿e po prostu wiemy jak pracowaæ z PiPH ?
>>
>> Do rozmowy o sprawach fundamentalnych, te¿ nale¿y siê przygotowaæ. Czy siê
>> to komu podoba czy nie. Owszem, Polska to kraj w którym wszyscy znaj± siê
>> na wszystkim. Zainstalujesz windowsa - jeste¶ informatyk, narysujesz co¶ w
>> paincie - jeste¶ grafik, wymienisz klocki w aucie - jeste¶ mechanik,
>> z³o¿ysz przyrzeczenie harcerskie - masz swoje zdanie na temat PH i mo¿esz
>> dyskutowaæ o jego zmianie (bo dlaczego nie ? Mia³e¶ punkt na biegu na
>> krzy¿, to siê znasz na PH) Tak to ma dzia³aæ ? Czy mo¿e jednak nale¿y mieæ
>> w³a¶ciwe kwalifikacje ?
>> Bo PH to zapis naszego idea³u wychowawczego a wiêc np. instrument dla
>> harcerskiego wychowawcy. I z punktu widzenia wychowawcy, jego zapisy s±
>> ca³kowicie inne (maj± inn± rolê) ni¿ z punktu widzenia harcerza.
>> To co harcerz widzi jako wymaganie, wychowawca widzi jako instrument
>> wychowawczy (wymaganie oczywi¶cie te¿, ale to spada na drugi plan) Wiêc
>> mo¿e jednak trzeba rozumieæ co tam jest zapisane i po co, aby braæ siê za
>> zmianê tego¿ ?
>> Oczywi¶cie mo¿na twierdziæ, ¿e to co widzia³ np. Kamiñski w np. Karno¶ci
>> to bzdury, "bo ja tak tego nie widzê". Ale mo¿e jednak warto, pierwsze
>> zapoznaæ ludzi z tym w³a¶nie szerszym i g³êbszym widzeniem PH, a dopiero
>> pó¼niej braæ siê za zmiany?
>> Harcerstwo naprawdê polega na dostosowywaniu siebie do idea³u opisanego w
>> PH, a nie na dostosowywaniu idea³u do siebie.
>>
>>
>> sikor
>>
>> ps.
>> Oczywi¶cie s± pewne prawdy ¿yciowe typu: "pamiêtaj chemiku m³ody ,wlewaj
>> zawsze kwas do wody"
>> I spokojnie mo¿na stwierdziæ: Ale ja to widzê inaczej... To wolny kraj -
>> ale ja jednak, spyta³bym: dlaczego?
>> a tak w ogóle to sk±d wzi±³e¶ to 80% chc±cych zmian ?
>> w moim otoczeniu 100% nie chce. Wiêc chyba jednak co¶ nie teges.
>>
>> Dnia 29-06-2015 o 11:18:40 <czuwaj-request w listy.czuwaj.net> napisa³(a):
>>
>>   Date: Mon, 29 Jun 2015 08:45:42 +0200
>>> From: Piotr Ko³odziejczyk <kip.kolodziejczyk w gmail.com>
>>> To: "Lista dyskusyjna harcerek i harcerzy." <czuwaj w listy.czuwaj.net>
>>> Subject: Re: [Czuwaj] Petycja do Rady Naczelnej ZHP
>>> Message-ID:
>>>          <CAPihDvvs6+JQKUozMB60tWXgfqB9ySYY=
>>> vbDym23tkxK6AW+4w w mail.gmail.com>
>>> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>>> Ale jak chcecie rozmawiaæ o kszta³ceniu dru¿ynowych, je¶li nie mamy - jak
>>> widaæ -  zgody, co do spraw fundamentalnych?
>>> Ja widzê, ¿e to wygl±da raczej tak, ¿e  skoro 80% ma inne zdanie, to
>>> przestañmy dyskutowaæ i nauczmy te 80% jak maj± my¶leæ(czyli tak, jak
>>> autorzy) i dopiero wróæmy do dyskusji w ¶ci¶le okre¶lon± stronê.
>>> Mylê siê?
>>> Dla mnie dyskusja polega na tym,¿e siê przedstawia argumenty merytoryczne,
>>> a nie stosuje fortele...
>>> P.
>>>
>> --
>> _______________________________________________
>> Grupa dyskusyjna Czuwaj
>> Czuwaj w listy.czuwaj.net
>> http://listy.czuwaj.net/mailman/listinfo/czuwaj
>> -----------------------------------------------
>> Aby zrezygnowac z subskrybcji wyslij list na adres
>> Czuwaj-request w listy.czuwaj.net o temacie unsubscribe
>>
>
>



Wiêcej informacji o li¶cie Czuwaj