[Czuwaj] Petycja do Rady Naczelnej ZHP Piotr Kołodziejczyk

[Karol]

Dzięki,
Dla jasności odnoszę się do punktu 3.2:
[Zobowiązuje] Naczelnika ZHP do przeprowadzenia do 31 sierpnia 2015 r.
powszechnej, ogólnopolskiej dyskusji o projekcie

Ja przeprowadzenie rozumiem jako rozpoczęcie, prowadzenie, zakończenie i
zebranie wniosków...
Karol


pon., 29.06.2015 o 15:54 użytkownik harclot w poczta.onet.pl <
harclot w poczta.onet.pl> napisał:

> Karolu, przypomnę (poniżej) tylko treść uchwały.
>
> Czesław
>
> =================
> Uchwała XXXVIII Zjazdu Związku Harcerstwa Polskiego z dnia 8 grudnia
> 2013 r. w sprawie Przyrzeczenia i Prawa Harcerskiego
>
> Dostrzegając konieczność dyskusji nad obecną redakcją Przyrzeczenia i
> Prawa Harcerskiego, XXXVIII Zjazd ZHP zobowiązuje:
>
> 1. Przewodniczącego ZHP do powołania zespołu do spraw redakcji
> Przyrzeczenia i Prawa Harcerskiego nie później niż do 1 marca 2014 r. W
> skład zespołu wejdzie maksymalnie 17 delegatów na XXXVIII Zjazd ZHP
> wybranych przez grupy delegatów z poszczególnych chorągwi.
>
> 2. Zespół powołany przez Przewodniczącego ZHP:
> 1) do wyboru przewodniczącego, który będzie kierował pracą zespołu.
> 2) by w swoich pracach uwzględnił:
> 2.a) umieszczenie w redakcji Prawa Harcerskiego wartości takich jak
> samokształcenie, gospodarność oraz sprawność fizyczna,
> 2.b) utrwalone w historii zapisy obowiązujących na przestrzeni ponad stu
> lat różnych redakcji Prawa Harcerskiego,
> 2.c) zmianę zamkniętego katalogu drugiej części punktu 10 obecnej
> redakcji Prawa Harcerskiego na zapis całościowy, dotyczący wszystkich
> nałogów,
> 2.d) rewizję kolejności punktów w dotychczasowej redakcji Prawa
> Harcerskiego,
> 2.e) możliwość utworzenia alternatywnej wersji Przyrzeczenia
> Harcerskiego dla osób niewierzących,
> 2.f) zasadność odwołania do Przyrzeczenia w Prawie Harcerskim, jeśli
> w Przyrzeczeniu Harcerskim zawarte jest już odniesienie do Prawa,
> 2.g) możliwość rezygnacji z abstynencji,
> 2.h) opinię wybranych przez siebie ekspertów,
> 2.i) inne kwestie, dotyczące Przyrzeczenia i Prawa Harcerskiego, które
> zostaną zgłoszone podczas prac zespołu,
> 3) do opracowania jednolitego projektu redakcji wraz z niezbędnymi do
> ewentualnej zmiany przepisów dokumentami nie później niż do 30 listopada
> 2014 r.,
> 4) do przedstawienia projektu władzom naczelnym nie później niż do 31
> grudnia 2014 r.
>
> 3. Naczelnika ZHP:
> 1) do opublikowania otrzymanego projektu redakcji Przyrzeczenia i Prawa
> Harcerskiego na stronie internetowej ZHP, w Komunikatach Głównej Kwatery
> ZHP oraz do przekazania go komendom chorągwi i hufców,
> 2) do przeprowadzenia do 31 sierpnia 2015 r. powszechnej, ogólnopolskiej
> dyskusji o projekcie
> 3) do przekazania wypracowanych projektów i wyników powszechnej,
> ogólnopolskiej dyskusji do komisji statutowej.
>
> Przewodniczący
> XXXVIII Zjazdu ZHP
> hm. Krzysztof Pater
> =================
>
> W dniu 2015-06-29 o 15:18, Karol pisze:
> > Czy dobrze rozumiem, że petycja wzywa naczelnika do zignorowania uchwały
> > Zjazdu ZHP? Moim zdaniem to trochę nie na miejscu. Decyzję o wstrzymaniu
> > dyskusji powinien podjąć też Zjazd, a nie jakaś petycja. Mnie by było
> > głupio na Zjeździe ZHP powiedzieć, że olałem uchwałę Zjazdu, bo dostałem
> > petycję od kilkuset instruktorów...
> >
> > Zjazd już oczywiście nie zdąży zatrzymać dyskusji, bo ta ma się skończyć
> z
> > końcem sierpnia. Ale to też oznacza, że (moim zdaniem) lepiej "dotrwać"
> do
> > jej końca i potem, po utworzeniu dobrych podstaw systemu wsparcia
> > drużynowego, będzie można rozpocząć nową. Będzie to miało więcej sensu
> niż
> > "czasowe zaprzestanie" dwa miesiące przed końcem i potem po 1-1,5 roku...
> > wznowienie(?).
> >
> > Pamiętajmy, że produktem dyskusji są tylko wnioski, które idą dalej.
> > Wstrzymanie dyskusji na rok to de facto to samo, co zakończenie tej i
> > rozpoczęcie potem nowej - z tym, że w pierwszym przypadku wyrzucamy
> > wszystko, co już powstało (co może faktycznie nie ma wysokiej jakości,
> ale
> > jednak jest).
> >
> > Wnioski z dyskusji nie są wiążące. Idą one do komisji statutowej, potem
> > jeszcze zmiany uchwalić musi Zjazd. Będzie więc kilka sposobów, żeby
> > zagregowane już wyniki - w przypadku niskiej jakości - legalnie odrzucić.
> > "Czasowe zaprzestanie" dyskusji pod jej sam koniec to moim zdaniem
> fatalne
> > rozwiązanie problemu i będzie bardzo źle odebrane przez instruktorów,
> > którzy brali w niej udział.
> >
> > Karol Grodzicki
>
> --
> _______________________________________________
> Grupa dyskusyjna Czuwaj
> Czuwaj w listy.czuwaj.net
> http://listy.czuwaj.net/mailman/listinfo/czuwaj
> -----------------------------------------------
> Aby zrezygnowac z subskrybcji wyslij list na adres
> Czuwaj-request w listy.czuwaj.net o temacie unsubscribe
>