[Czuwaj] Petycja do Rady Naczelnej ZHP Piotr Kołodziejczyk

Wto, 30 Cze 2015, 04:25:57 CEST

Karol,
może inaczej - kiedy jestem drużynowym, pozwalam swoim zastępowym na wiele,
dużo swobody, dużo samodzielności. Oczywiście, ma to jakiś kierunek, który
nadajęp poprzez ZZ. Jednak, kiedy widzę, że się gubię, nie reaguję od razu,
bo wierzę w nich. Wierzę, że sami znajdą dobrą drogę. Ale - kiedy
przychodzi ryzyko, że mogą przekroczyć granicę
bezpieczeństwa/niebezbieczeństwa, to jestem od tego, aby właśnie
zareagować.

Tego oczekuję od RN ZHP.

Czy tak wiele osób może się mylić? Niejednokrotnie byłem tego świadkiem.
Kiedy organizuję biwak patriotyczny 11 listopada z 120 harcerzy starszych,
prowadzę apel i widzę 2 papierki (jeden po cukierku, drugi kawałek siatki
jednorazowej) i mówię do drużynowych - czy wy tego nie widzicie? Czy Wasi
harcerze tego nie widzą? Ale wszyscy dumnie stoją w mundurach z krzyżem na
piersi, w udostępnionej za free szkole. Czy przesadzam? Sądzę, że nie. Idąc
dalej...

Parada Niepodległości w Gdańsku, 2014, tam już setki harcerzy i tysiące
mieszkańców. Największy syf jaki widziałem, który zostawili publicznie
harcerze ZHP w imię "tak się bawi, tak się bawi - ZHP". Szczegóły na
http://generator.eskaut.pl/droga-do-nikad/

600-lecie Bitwy pod Grunwaldem. Tysiące harcerzy. Apel, 15 lipca. Okrągła
rocznica. Wielki apel, w wielkim słońcu, z odznaczeniami, medalami. Zero
rycerzy, zero Bitwy pod Grunwaldem. Grupka harcerzy dezerteruje z apelu.
Odprawa gniazda, jedyny temat - grupka harcerzy, który czmychnęła z apelu.
"Druhu!? Ale jak to?! Z Apelu" Po kilku argumentach, z przypomnieniem jaki
to był dzień, wyrywa się głos Ryszarda P. "Nie no, Oskar ma rację..." i
wszystko jest załatwione. Miał rację, ale gdyby tego nie powiedział, to
racja zostałaby w jego głowie i nadal byłaby katastrofa pod Grunwaldem.

Wracając więc do petycji. Rozmowa na temat zmiany redakcji PiPH trwa,
dołączam się do niej. Wyciągnąłem wnioski na podstawie materiału
opracowanego przez zespół (
http://zhp.pl/wp-content/uploads/2015/02/PiPH_dyskusjainstruktorska.pdf )
oraz na podstawie rozmów w drużynie, namiestnictwie, hufcu, z
instruktorami, oglądając debatę internetową. Na tych wnioskach uważam, że
nie mamy problemu z redakcją PiPH, ale z poziomem drużynowych ZHP.

Dlatego proszę, przeczytajcie z uwagą petycję:
http://zmienmy.to/petycja/chcemy-ogolnopolskiej-rozmowy-nad-systemem-wsparcia-i-ksztalcenia-druzynowych-zhp/

Kto popiera, proszę podpisać. Jeśli nie, to poproszę o jedno-dwa zdania,
dlaczego.

W dniu 29 czerwca 2015 16:49 użytkownik harclot w poczta.onet.pl <
harclot w poczta.onet.pl> napisał:

> A czy nadal jest to, wyłącznie, dyskusja o TYM projekcie ?
> Tzn. o zaproponowanych (?) propozycjach konkretnych zapisów ?
>
> Czesław
>
>
> W dniu 2015-06-29 o 16:23, Karol pisze:
>
>  Dzięki,
>> Dla jasności odnoszę się do punktu 3.2:
>> [Zobowiązuje] Naczelnika ZHP do przeprowadzenia do 31 sierpnia 2015 r.
>> powszechnej, ogólnopolskiej dyskusji o projekcie
>>
>> Ja przeprowadzenie rozumiem jako rozpoczęcie, prowadzenie, zakończenie i
>> zebranie wniosków...
>> Karol
>>
>>
>> pon., 29.06.2015 o 15:54 użytkownik harclot w poczta.onet.pl <
>> harclot w poczta.onet.pl> napisał:
>>
>>  Karolu, przypomnę (poniżej) tylko treść uchwały.
>>>
>>> Czesław
>>>
>>> =================
>>> Uchwała XXXVIII Zjazdu Związku Harcerstwa Polskiego z dnia 8 grudnia
>>> 2013 r. w sprawie Przyrzeczenia i Prawa Harcerskiego
>>>
>>> Dostrzegając konieczność dyskusji nad obecną redakcją Przyrzeczenia i
>>> Prawa Harcerskiego, XXXVIII Zjazd ZHP zobowiązuje:
>>>
>>> 1. Przewodniczącego ZHP do powołania zespołu do spraw redakcji
>>> Przyrzeczenia i Prawa Harcerskiego nie później niż do 1 marca 2014 r. W
>>> skład zespołu wejdzie maksymalnie 17 delegatów na XXXVIII Zjazd ZHP
>>> wybranych przez grupy delegatów z poszczególnych chorągwi.
>>>
>>> 2. Zespół powołany przez Przewodniczącego ZHP:
>>> 1) do wyboru przewodniczącego, który będzie kierował pracą zespołu.
>>> 2) by w swoich pracach uwzględnił:
>>> 2.a) umieszczenie w redakcji Prawa Harcerskiego wartości takich jak
>>> samokształcenie, gospodarność oraz sprawność fizyczna,
>>> 2.b) utrwalone w historii zapisy obowiązujących na przestrzeni ponad stu
>>> lat różnych redakcji Prawa Harcerskiego,
>>> 2.c) zmianę zamkniętego katalogu drugiej części punktu 10 obecnej
>>> redakcji Prawa Harcerskiego na zapis całościowy, dotyczący wszystkich
>>> nałogów,
>>> 2.d) rewizję kolejności punktów w dotychczasowej redakcji Prawa
>>> Harcerskiego,
>>> 2.e) możliwość utworzenia alternatywnej wersji Przyrzeczenia
>>> Harcerskiego dla osób niewierzących,
>>> 2.f) zasadność odwołania do Przyrzeczenia w Prawie Harcerskim, jeśli
>>> w Przyrzeczeniu Harcerskim zawarte jest już odniesienie do Prawa,
>>> 2.g) możliwość rezygnacji z abstynencji,
>>> 2.h) opinię wybranych przez siebie ekspertów,
>>> 2.i) inne kwestie, dotyczące Przyrzeczenia i Prawa Harcerskiego, które
>>> zostaną zgłoszone podczas prac zespołu,
>>> 3) do opracowania jednolitego projektu redakcji wraz z niezbędnymi do
>>> ewentualnej zmiany przepisów dokumentami nie później niż do 30 listopada
>>> 2014 r.,
>>> 4) do przedstawienia projektu władzom naczelnym nie później niż do 31
>>> grudnia 2014 r.
>>>
>>> 3. Naczelnika ZHP:
>>> 1) do opublikowania otrzymanego projektu redakcji Przyrzeczenia i Prawa
>>> Harcerskiego na stronie internetowej ZHP, w Komunikatach Głównej Kwatery
>>> ZHP oraz do przekazania go komendom chorągwi i hufców,
>>> 2) do przeprowadzenia do 31 sierpnia 2015 r. powszechnej, ogólnopolskiej
>>> dyskusji o projekcie
>>> 3) do przekazania wypracowanych projektów i wyników powszechnej,
>>> ogólnopolskiej dyskusji do komisji statutowej.
>>>
>>> Przewodniczący
>>> XXXVIII Zjazdu ZHP
>>> hm. Krzysztof Pater
>>> =================
>>>
>>> W dniu 2015-06-29 o 15:18, Karol pisze:
>>>
>>>> Czy dobrze rozumiem, że petycja wzywa naczelnika do zignorowania uchwały
>>>> Zjazdu ZHP? Moim zdaniem to trochę nie na miejscu. Decyzję o wstrzymaniu
>>>> dyskusji powinien podjąć też Zjazd, a nie jakaś petycja. Mnie by było
>>>> głupio na Zjeździe ZHP powiedzieć, że olałem uchwałę Zjazdu, bo dostałem
>>>> petycję od kilkuset instruktorów...
>>>>
>>>> Zjazd już oczywiście nie zdąży zatrzymać dyskusji, bo ta ma się skończyć
>>>>
>>> z
>>>
>>>> końcem sierpnia. Ale to też oznacza, że (moim zdaniem) lepiej "dotrwać"
>>>>
>>> do
>>>
>>>> jej końca i potem, po utworzeniu dobrych podstaw systemu wsparcia
>>>> drużynowego, będzie można rozpocząć nową. Będzie to miało więcej sensu
>>>>
>>> niż
>>>
>>>> "czasowe zaprzestanie" dwa miesiące przed końcem i potem po 1-1,5
>>>> roku...
>>>> wznowienie(?).
>>>>
>>>> Pamiętajmy, że produktem dyskusji są tylko wnioski, które idą dalej.
>>>> Wstrzymanie dyskusji na rok to de facto to samo, co zakończenie tej i
>>>> rozpoczęcie potem nowej - z tym, że w pierwszym przypadku wyrzucamy
>>>> wszystko, co już powstało (co może faktycznie nie ma wysokiej jakości,
>>>>
>>> ale
>>>
>>>> jednak jest).
>>>>
>>>> Wnioski z dyskusji nie są wiążące. Idą one do komisji statutowej, potem
>>>> jeszcze zmiany uchwalić musi Zjazd. Będzie więc kilka sposobów, żeby
>>>> zagregowane już wyniki - w przypadku niskiej jakości - legalnie
>>>> odrzucić.
>>>> "Czasowe zaprzestanie" dyskusji pod jej sam koniec to moim zdaniem
>>>>
>>> fatalne
>>>
>>>> rozwiązanie problemu i będzie bardzo źle odebrane przez instruktorów,
>>>> którzy brali w niej udział.
>>>>
>>>> Karol Grodzicki
>>>>
>>> --
>>> _______________________________________________
>>> Grupa dyskusyjna Czuwaj
>>> Czuwaj w listy.czuwaj.net
>>> http://listy.czuwaj.net/mailman/listinfo/czuwaj
>>> -----------------------------------------------
>>> Aby zrezygnowac z subskrybcji wyslij list na adres
>>> Czuwaj-request w listy.czuwaj.net o temacie unsubscribe
>>>
>>>
> --
> _______________________________________________
> Grupa dyskusyjna Czuwaj
> Czuwaj w listy.czuwaj.net
> http://listy.czuwaj.net/mailman/listinfo/czuwaj
> -----------------------------------------------
> Aby zrezygnowac z subskrybcji wyslij list na adres
> Czuwaj-request w listy.czuwaj.net o temacie unsubscribe
>

-- 
Pozdrawiam
Damian Grzegorczyk
663 895 398