[Czuwaj] formalności

[TOGRO]

[TG] Darek Brzuska napisał:

W ZHP niepoprawnie.
Najnowsza instrukcja drużyny uzależnia zgodę komendanta hufca na pełnienie
funkcji przez nieinstruktora od tego, że ma otwartą próbę przewodnikowską.  
Dla mnie takie rozwiązanie jest mało sensowne, bo to trochę tak, jakby dać
zgodę na jeżdżenie samochodem komuś, kto chodzi na kurs do prawa jazdy.  
Ale taki wymóg obowiązuje i już.
Statut ZHP, par. 21 ust. 2 stanowi, że nieinstruktor może pełnić funkcję
instruktorską pod warunkiem posiadania kwalifikacji. Za "kwalifikacje"  
jest uznawany kurs drużynowych.

[TG] Zapis, który Darek przytacza brzmi dokładnie tak:
"W uzasadnionych wypadkach komendant hufca może dopuścić do pełnienia
funkcji instruktorskiej członka ZHP niebędącego instruktorem, który ukończył
16 lat i posiada odpowiednie kwalifikacje instruktorskie."
Wprowadzanie do Instrukcji wymogu posiadania przez drużynowego otwartej
próby PWD jest niezgodne ze statutem, bo ogranicza prawa drużynowego do
pełnienia funkcji instruktorskiej. W żadne sposób nie da się stwierdzić, że
otwarcie próby PWD jest posiadaniem odpowiednich kwalifikacji. Nawet jeśli
uznamy, że kwalifikacją jest ukończenie kursu drużynowych, to nie jest to
jednoznaczne z otwartą próbą PWD.

[TG] Darek pisze dalej:

Innymi słowy komendant hufca, który mianuje drużynowym osobę opisaną przez
Ciebie, nie wypełnia obowiązujących zasad, decyzja taka jest sprzeczna z
prawem więc jest nieważna, niezależnie od tego jak zainteresowany dobrze
sobie radzi.

[TG] Nie zgadzam się z przedmówcą. Jeśli jako komendant hufca mianuję w
rozkazie 17 latka, który ma ukończony kurs drużynowych, ale nie ma otwartej
próby PWD, to nie łamię prawa, bo prawem w tym przypadku jest Statut ZHP.
Pozwolę sobie na odważne sformułowanie, że Instrukcja nie jest prawem, tylko
zbiorem zasad, które mają być dla drużynowego pomocą w działaniu (dla
komendanta hufca w tym przypadku również). Instrukcja, którą wprowadzono
daje drużynowemu do ręki polecenie - Idź i otwórz tą próbę PWD, nawet jeśli
nie masz zamiaru jej ukończyć, bo musisz tak zrobić. Nie jestem jednak
gotowy na dyskusję, czy jeśli ktoś jest drużynowym, to musi też być gotowy
na próbę instruktorską, bo doszedłbym do wniosku, że ukończenie kursu
drużynowych jest jednoznaczne z przyznaniem stopnia PWD.

[TG] Darek pisze:

Na pocieszenie. Takie sytuacje zdarzają się dość systematycznie, w ub.r.  
na moim kursie "Meandry" miałem paru w takiej sytuacji. Co nie zmienia
faktu, że należy szybko dążyć do naprawy sytuacji dowolną legalną metodą.

[TG] Nie można naprawić decyzji sprzecznej z prawem, gdyby tak było jak
Darek pisze. Należałoby stwierdzić nieważność takiej decyzji (co oznaczałoby
zwolnienie drużynowego) i mianowanie go ponownie, gdy już spełni wymagania.
Moim zdaniem autorzy Instrukcji poszli za daleko i mamy teraz sytuację, w
której można domagać się mianowania na funkcję drużynowego nie mając
otwartej próby PWD - zgodnie z zapisami w Statucie.

Pozdrawiam
Tomek Grodzki